Une délégation chinoise conduite par son ministre de l’environnement, Huang Runqiu, est au Kenya pour le premier Sommet africain sur le climat qui débute aujourd’hui et qui servira de plateforme pour discuter du financement vert et de la dette, parmi d’autres points importants.
Fondé sur la recherche de solutions en matière de croissance verte et de financement du climat pour l’Afrique et le monde, ce sommet intervient à un moment où la baisse significative des financements chinois témoigne d’un modèle différent de celui qui prévalait il y a plus de vingt ans, lorsque les financements de projets se chiffraient en milliards de dollars. Le déclin actuel est attribuable à l’approche « Small or Beautiful » de la Chine, en particulier dans le cadre de l’initiative « Belt and Road », ainsi qu’aux difficultés rencontrées par certains pays bénéficiaires dans la gestion de leur dette.
Malgré cette évolution, Joseph Ng’ang’a, directeur général de l’AEC, estime que le sommet est l’occasion pour les dirigeants africains de commencer à s’attaquer au financement des infrastructures, notamment pour la production d’électricité et les déficits d’accès.
« La plupart des Africains n’ont pas accès à l’électricité, ce qui signifie qu’il y a un énorme déficit. Ceux qui n’ont pas d’électricité utilisent en fait de l’argent ou d’autres ressources pour s’en procurer; ce qui signifie que ce n’est pas qu’ils n’ont pas les moyens de s’en procurer, mais qu’ils n’y ont pas accès« , fait remarquer M. Ng’ang’a.
Il ajoute qu’il existe un véritable marché pour les Africains qui ont besoin d’électricité et que la nouvelle approche « small or beautiful » de la Chine pourrait apporter beaucoup plus aux pays qui peinent à garantir un accès universel à l’électricité à leur population.
« C’est en fait une bonne chose pour l’Afrique. Si vous regardez les projets renouvelables en termes de capital et de taille sur le continent, vous aurez un grand projet éolien Turkana, mais pour chaque développement de ce type, vous pouvez avoir 10 petits projets hydroélectriques et 10 projets solaires. La raison en est, comme vous le savez probablement, que notre réseau est relativement limité, que notre consommation n’est pas très élevée parce que nous n’utilisons pas beaucoup de chauffage et de climatisation, etc. et donc 50 millions de dollars, si vous utilisez une moyenne de 3 millions de dollars par développement de 3 mégawatts, cela fait 15 projets de mégawatts. Et ce n’est pas du tout un défi, car de nombreux projets énergétiques se situent dans cette fourchette« , fait remarquer M. Ng’ang’a.
Il ajoute que ces projets sont locaux et qu’il n’est donc pas nécessaire de construire des centaines de kilomètres de lignes de transmission, ce qui représente un coût important, uniquement pour fournir 50 kilowattheures, voire un minimum de 200 ou 300 kilowattheures d’énergie par habitant.
Lire plus sur China Global South Project (en anglais)
